专家直言鉴宝节目作秀成分大：被砸的早确定为假

　　作秀、假货、乱估价、干爹门……在鉴宝节目连番上演造假闹剧之后，近日，国家广播电影电视总局、国家文物局就“进一步加强文物鉴定类广播电视节目的规范和管理”连出多道限令，规定专家需有资质、担责任，节目只准鉴宝不许买卖。而对于鉴宝节目过度娱乐化，也明文规定不得编故事，不准请“演员”。

　　乱象一：过度娱乐化

　　时下鉴宝节目的娱乐性丝毫不比相亲、职场节目差。短短几分钟的时间内，在场的文物专家围绕着桌上的藏品走上一圈，然后一锤定音，主持人则在观众的惊呼声中一锤将假文物砸得粉碎，这是鉴宝节目的惯用伎俩。而每个带着宝物来的人，都有“一段古”，吹得比《盗墓笔记》还精彩。还嫌不够精彩，节目组干脆编撰个脚本，请来“假货”演员带上一“假货”翡翠，上演一出“干爹门”。

　　揭秘：被砸的早确定是赝品

　　鉴定专家潘鸣皋直言鉴宝节目作秀成分太大，“电视收藏鉴定其实都是为了娱乐大家，藏品在上节目之前专家已鉴定过一遍了，被砸的藏品，也在台下其实100%确定为假的了，要不，在台上谁敢砸啊。”

　　文化学者吴树曾在接受采访时称，一些“鉴宝”节目为了收视率已失去了理性，“有的电视台纯粹将节目视作娱乐秀，请一些对文物常识一无所知的各路明星临场指鹿为马、打情骂俏，与其说是‘鉴宝’，倒不如说是‘耍活宝’、上演猴戏；大多讲到藏品的来历，持宝人不是声称朋友拣的‘漏儿’就是自个儿淘的宝，让人感觉这古玩市场‘满城尽是黄金甲’，完全无视投资文物收藏的风险，害人不浅。”

　　【限令】不得在节目中编造文物流传故事、诱导“持宝人”杜撰虚假收藏故事，不得由演员扮演“持宝人”。

　　乱象二：虚假鉴定频出

　　自2010年以来，“金缕玉衣”、“汉代玉凳”、“壶王”等虚假鉴定事件频频爆出。去年又有北京买家起诉鉴宝名家、央视《寻宝》节目鉴宝嘉宾毛晓沪，称毛晓沪的鉴定造假使他上当，花387万元买了一只赝品宋代汝窑碗。

　　揭秘：演技派替代学术派

　　记者了解到，不少栏目组挑选专家一般只有两条标准，其一要能说会演，其二要有一定知名度。上海瓷器鉴定专家高阿申几年前曾是北京、湖南等鉴宝栏目的特聘专家，但最后他离开了。“怪就怪我不敢大胆说”，他回忆，“就说一只明代瓷瓶吧，究竟是明嘉靖还是明万历的东西，我认为还需要商榷，但有专家就直接敢说是嘉靖。还有就是估价上我比较保守，几千块的东西我不说上万，但有专家敢开口就三万五万。”

　　能带动收视的“演技派”好找，真正需要的“学术派”难求。中华全国古玩商会鉴定中心主任王立军直言，“当下收藏领域，所谓专家是最大祸根，充当着‘搅屎棍’角色”。他介绍，当今文博系统不少专家最初学的是中文、档案，“看看真东西还成，辨伪并不擅长。鉴定还得靠实战型行家，他们是经过市场磨砺的‘野生动物’，眼光更准。”玉器珠宝资深评估专家李彦君则表示，“收藏领域范围很广，研究玉石的不一定懂书画，研究瓷器的不一定懂青铜器。”

　　【限令】节目中的专家必须是省级文物部门审核通过的专家库成员。

　　乱象三：高价有猫腻

　　在鉴宝节目经常看到的一幕是，看完藏品还未来得及落座，一众嘉宾和专家就被主持人吆喝着赶紧估价。报价动辄几万，甚至上百万，一个比一个高，引起观众席上阵阵惊叫。

　　揭秘：一手给钱，一口提价

　　一位曾担任一档鉴宝栏目的鉴定家透露，鉴宝栏目的“人情价”还是很普遍的。一般是熟人找来鉴宝，提出“可否再高一点”的请求，鉴定专家碍于情面通常会应允，“一件艺术品本来的价值只有8万到12万，但高估成10万到15万，这样的事情也是有的。对于鉴定家而言，毕竟也就是动一动嘴巴的事情。”自然，如愿以偿的熟人，也会对鉴定家们投桃报李。

　　“人情价”也就算了，现在还出现了“钱价交易”。所谓“钱价交易”，一般是艺术品所有者与鉴定家不是很熟，只是赤裸裸一手给钱，一口提价。更有甚者，鉴定家高估了价格，艺术品以此拍卖成功之后，鉴定家还能从中分成。“在电视鉴宝栏目中，这样互得好处的事情，也是不可避免的”，这位鉴定家说。

　　【限令】文物估价要提供市场依据；不得从事文物的商业经营活动，包括模拟交易、广告推销等。